Iš pradžių visi manė, kad JIS yra „Facebook“.
Tačiau, kai kviestiniai specialistai gavo galimybę iš vidaus pažvelgti į „Google+“, atsirado nemažai turinčių visiškai kitokią nuomonę.
Ar tai „Twitteris“?
Šiek tiek. Kai kurie tinklaraštininkai „Google+“ jau paskelbė „Twitterio“ žudiku, kiti tai laiko absurdu. Ir vis dėlto nemažai apžvalgininkų sutinka, kad „Google+“ privertė juos susimąstyti, kam apskritai toks dalykas kaip „Twitter“ gali būti reikalingas?
Ar tai „Tumblr“ (platforma tinklaraštininkams)?
Galbūt. Yra manančių, kad „Google+“ sužavės ne vieną tinklaraštininką, kuris savo mylimam blogui paskirs vietą būtent šiame socialiniame tinkle.
Ar tai kažkas naujo?
Niekas to gerai nežino. „Google+“ galima apibūdinti panašiai, kaip „McDonalds ir „Pizza-Hut“ mišrūną: su „Twitter“ vartotojų mentalitetu, „Facebook“ išvaizda ir „Tumblr“ kultūra – viskas vienoje lėkštėje.
Tačiau kaip tokie įvairiapusiški „produktai“ pritampa internete? Neretai tai, kas tinka viskam, netinka niekam ir internete tai tikrai ne išimtis. Vis dėlto ekspertai mano, kad „Google+“ taps tuo, kuo jį pavers vartotojai.
Tokį mąstymą patvirtina ir gana šviežias „Facebook“ pavyzdys. Iš pradžių „Facebook“ vartotojai negalėjo dalytis nuotraukomis, todėl būdavo įprasta dažnai, beveik kasdien, keisti savo pagrindinę nuotrauką.
Tai pastebėjęs „Facebook“ vadovas Markas Zuckerbergas sukūrė technologiją, leidžiančią ne tik dalytis nuotraukomis, tačiau ir priskirti jas konkretiems vartotojams.
Manoma, kad panašiai vystysis ir „Google+“, kurio ateitį padiktuos reiklūs vartotojai. Visai neseniai „Google+“ panaikino būtinybę registruojantis nurodyti lytį, tačiau tik tuomet, kai vartotojai dėl to ėmė skųstis.
Taigi nuspręsti, kas yra „Google+“, teks patiems vartotojams.
Šaltinis: 