Prognozės pasitvirtino: teismas nutraukė „Linkomanijos“ bylą
Įvairenybės
Pirmadienis, 15 kovas 2010 18:00
Kaip ir tikėjosi daugelis internautų, vadinamoji „Linkomanijos“ byla galutinai subliuško. Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas pirmadienį nutraukė bylą ir visiškai išteisino vienintelį kaltinamąjį Sergejų Bernotą.

Teisėjas atsižvelgė į prieš dvi savaites vykusio posėdžio metu S.Bernotą gynusio advokato išsakytus argumentus, jog visus įrodymus byloje rinkusi Lietuvos antipiratinės veiklos asociacija (LANVA) neturėjo teisės to daryti bei tai, jog operacinės sistemos „Windows 7 Ultimate“ atsisiuntimas iš esmės nėra neteisėtas veiksmas.

Administracinių teisės pažeidimų kodekse numatyta, kad už neteisėtą kūrinio atlikimą, viešą paskelbimą ar kitokį naudojimą gresia bauda nuo tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų. Jeigu tokį pažeidimą padarytų asmuo, už tai jau baustas anksčiau, jam grėstų bauda iki trijų tūkstančių litų.

Papildyta 10.55 val. Nuosprendį skaitydamas teisėjas R.Grigas akcentavo, jog šių metų sausio 19 dieną Žaliakalnio policijos komisariate S.Bernotui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ne už tai, jog jis atsisiuntė operacinę sistemą „Windows 7”, tačiau už tai, jog atsisiuntęs ją padarė viešai prieinamą internete.

Teisėjui skelbiant nuosprendį paaiškėjo, kad S.Bernotas buvo išteisintas dėl jo advokato teismui pateiktų argumentų, jog įrodymus byloje rinkusi LANVA neturėjo teisės to daryti.
„Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė negali būti įrodinėjama ir grindžiama neleistinomis priemonėmis, o įrodymai gali būti tik teisėtais būdais gauti duomenys, – skaitydamas nuosprendį kalbėjo teisėjas, – Kaip matyti iš bylos medžiagos, LANVA yra viešoji įstaiga. Teismui nebuvo pateikti įrodymai, kad LANVA  turėjo teisę savarankiškai rinkti įrodymus. Teismui taip pat nebuvo pateikti duomenys, ar įranga, kuri buvo naudojama interneto vartotojų autorių gretutinių teisių pažeidimams fiksuoti, yra aprobuota.“
Papildyta 11.10 val. „Kol kas jaučiuosi prastai, – išgirdęs teisėjo verdiktą, ištarė S.Bernotas. – Kol kas dar jaudulys yra. Ačiū advokatui, padarėme, ką galėjome.“

Kiek kalbesnis pirmadienį buvo S.Bernotą gynęs advokatas Remigijus Rinkevičius. Internetinės nuosavybės srityje besispecializuojantis teisininkas tikino, jog tokio teismo nuosprendžio ir tikėjosi.

„Įvyko tai, kas ir turėjo įvykti, nes įstatymai visiems nustato vienodas žaidimo taisykles: tiek policininkams, tiek pažeidėjams. Šiuo atveju taisyklės buvo pažeistos. Tretieji asmenys įrodymus rinko neteisėtai ir teismas tai įvertino. Aš vertinu, kad iš tikrųjų triumfavo teisingumas. Tiksliau tariant, teisėtumas“, – kalbėjo R.Rinkevičius.
Paklaustas, ar po šio teismo verdikto Lietuvoje susiformavo precedentas, įteisinantis intelektinės nuosavybės atsisiuntimą internetu, advokatas kol kas tokių išvadų daryti nesiryžo.

„Nuo komentarų kol kas susilaikysiu, nes dar turiu susipažinti su teismo sprendimu. Norėčiau įvertinti teisinius argumentus. Tada galėčiau išsamiau komentuoti apie precedentą ir apie galimus kitų internautų persekiojimo atvejus bei jų traukimo atsakomybėn galimybes“, – teigė teisininkas.

R.Rinkevičius, paklaustas, ar teisėjo nuosprendis galėjo būti kitoks, jeigu visus įrodymus šioje byloje policijos organai būtų rinkę be LANVA pagalbos, kalbėjo: „Mano žiniomis, Lietuvoje šiandien nėra techninių ir programinių galimybių. Tam, kad būtų fiksuojamas pažeidimas, viskas turi būti aprobuota – programinė įranga turi būti skirta tai funkcijai atlikti. Teisėsaugos institucijos, norėdamos fiksuoti tokius pažeidėjus, turi padaryti namų darbus – įgyti ir paruošti programinę įrangą, kuri galės atlikti tokią funkciją.“

Papildyta 12.00 val. Teisėjui pirmadienį skelbiant nuosprendį paaiškėjo tikslus šioje byloje pateiktų įrodymų rinkimo scenarijus. Praėjusių metų spalio 26 d. LANVA vadovas Vytas Simanavičius Kaune, Savanorių prospekte esančiose asociacijos patalpose, savo iniciatyva surinko duomenis apie 106 interneto vartotojus, galimai neteisėtai atsisiuntusius programinę įrangą „Windows 7”. Greta V.Simanavičiaus tuo metu buvo Žaliakalnio policijos komisariato pareigūnas Gytis Pužauskas, nors, pasak teisėjo R.Grigo, „tokio leidimo jis neturėjo“.
Surinktus duomenis LANVA pateikė Žaliakalnio policijos komisariatui. Prevencijos skyriau viršininkas Dainius Trumpelis lapkričio 2 d. iš LANVA gautą pareiškimą pavedė nagrinėti tam pačiam G.Pužauskui.

Pirmadienį perskaitęs nuosprendį, teisėjas R.Grigas pridūrė, jog šis teismo nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Šaltinis: 
 


Susijusios naujienos:

  • Kaip tinkamai apsaugoti namus nuo vaikų ir išvengti traumų? (2023-08-07)

    Ne paslaptis, kad vaikų auginimas bei priežiūra kelia ne tik daug džiaugsmo, bet ir tikrai ne vieną iššūkį. Nemažai dėmesio tenka skirti ir tam kad rastumėte atsakymus į klausimus, kaip pakeisti namus ir, kokius sprendimus priimti, kad pavyktų išvengti vaikų traumų. Belieka tik pridurti, kad net ir ši užduotis yra tikrai įveikiama. Taigi, skubame dalintis patarimais, kaip pakeisti namus, kad sumažintumėte traumų tikimybę.

  • Ką reikėtų žinoti apie FM moduliatorius? (2022-06-27)

    Automobilinė antena yra reikalinga kiekvienam automobiliui, jeigu norite klausytis muzikos, kurią transliuoja radijo stotys. Taip pat reikėtų nepamiršti, kad senos sistemos priimdavo kasetes ir kompaktinius diskus, kuriuose būdavo įrašyta muzika.

  • Skani žuvis palia: aprašymas, maisto gaminimo patarimai (2022-05-25)

    Palia – žuvis, kuri dažnai vadinama kitais vardais. Ji gana didelė, pilnai suaugusios žuvies svoris gali siekti 4-5 kilogramus. Virtuvių šefai ypatingai vertina šią žuvį, nes ji turi puikų skonį, nedidelį kiekį kaulų ir yra išskirtinio rausvo atspalvio, todėl apetitas kyla bevalgant.

     

  • Ar laidai ir kiti elektronikos prietaisai namuose gali kelti pavojų Jūsų augintiniui? (2022-05-25)

    Jei į jūsų namus netrukus atvyks naujas augintinis, pirmiausia turėtumėte pasirūpinti saugios erdvės sukūrimu. Jauni gyvūnai yra labai smalsūs, todėl jie gali neatsispirti pagundai paragauti laidų ar kitų nevalgomų daiktų. Judrūs augintiniai gali užkliūti už laidų ir nuversti įvairius elektronikos prietaisus, ir tai gali baigtis ne vien tik dideliais nuostoliais, bet taip pat ir gyvūno sveikatos sutrikdymu. Kad taip nenutiktų, vertėtų pasinaudoti keliais paprastais patarimais.

  • Pagrindinės priežastys, kodėl katė nesinaudoja draskykle (2022-05-04)

    Apdraskyti baldai – vienas didžiausių kačių augintojų siaubų, tačiau šios problemos tikrai bus galima išvengti, jei pasirūpinsite tinkama draskykle. Dažnas šeimininkas yra pasiryžęs tokiai „įrangai“ skirti tikrai nemažą pinigų sumą, tačiau ne taip ir retai tenka susidurti su viena ta pačia problema: katė vengia galąsti nagus tam paskirtoje vietoje... Kartais taip nutinka dėl labai paprastų priežasčių, todėl svarbu jas identifikuoti ir atlikti tam tikrus pakeitimus. Taigi, kodėl katei gali nepatikti jos draskyklė?


Komentarai

Reklaminis skydelis

Mūsų draugai

It naujienos

Deviceinformed