| Sukurta nuotrauk? ?gra?inim?? aptinkanti programa |
| Programin? ?ranga |
| Trečiadienis, 30 Lapkritis 2011 01:47 |
|
Nepriekai?tingai tobulos ??ymybi? nuotraukos blizgi? ?urnal? vir?eliuose slepia didesnius ar ma?esnius nufotografuot? ?moni? i?vaizdos tr?kumus. Kartais skirtumas tarp originalios nuotraukos ir i?spausdintos ?urnale ar laikra?tyje b?na toks drasti?kas, kad pasipiktin? skaitmeninio manipuliavimo atvaizd? turiniu b?dais stengiasi internete paskelbti neredaguotas aktori?, daininink? bei kit? ??ymybi? fotografijas. Ta?iau dabar skaitmeninis nuotrauk? retu?avimas bus kur kas rizikingesnis: Dortmuto koled?o (D. Britanija) profesorius Hany Faridas ir jo kolega Ericas Kee suk?r? programin? ?rang?, persp?jan?i? vartotojus, kokiu mastu buvo pakeista originali nuotrauka siekiant u?maskuoti ?mogaus i?vaizdos tr?kumus. Pasak ?Dailymail.co.uk?, mokslinink? sukurta programa analizuoja ?Photoshop? ar kitais skaitmenini? atvaizd? redagavimo ?rankiais padarytus pakeitimus ir nurodo, kokiose vietose jie buvo padaryti ir koks buvo j? ?intensyvumas?. Redagavimo mast? programa vertina balais nuo 1 iki 5. ?emiausias balas rei?kia, kad nuotraukoje buvo padaryti ne?ym?s, o did?iausias ? esminiai pakeitimai. Vertinimo sistema atsi?velgia ? geometrinius nuotrauk? turinio poky?ius, pavyzd?iui, koj? pailginim?, liemens susiaurinim?, bei fotometrinius redagavimo ypatumus, pavyzd?iui, odos spalvos keitim?, rauk?li? ir spuog? pa?alinim?, celiulito u?maskavim?. I?analizav? 468 originali? ir suredaguot? nuotrauk? rinkin? mokslininkai suk?r? supaprastint? matematin? poky?i? apib?dinim?. Juo remiantis buvo sukurtas algoritmas, atskleid?iantis, kaip smarkiai nuotrauka buvo pakeista, sakoma prane?ime. ?Masinis nerealistini? ir nesaikingai pagra?int? atvaizd? paplitimas siejamas su mitybos sutrikimais ir vyr?, moter? bei vaik? nepasitenkinimu savo k?nais?, ? teigia programos k?r?jai. Pasak j?, imtis ?io sumanymo paskatino reklamos ir spaudos, piktnaud?iaujan?ios atvaizd? keitimo galimyb?mis, poveikis vaik? ir paaugli? l?kes?iams, siejamiems su savo pa?i? i?vaizda. Tobuli vyr? ir moter?, ?velgian?i? ? mus i? ?urnal? ir laikra??i? puslapi? bei interneto tinklalapi? k?nai nepilnaverti?kumo kompleks? skiepija ir nekriti?kai m?stantiems suaugusiesiems, sakoma prane?ime. ?altinis: |
Brit? mokslininkai suk?r? kompiuterin? program?, identifikuojan?i? nuotrauk? pakeitimus, padarytus ?Photoshop? ir kitomis skaitmenini? atvaizd? redagavimo programomis.
| Susijusios naujienos: |
|---|
|
Vienas dalyk?, kur? naudojame kone kiekvien? dien? ( o ypa? didel? dalis ?moni? ? net ir kelis kartus per dien?), yra kompiuteris. ?iandien ?is ?renginys mums yra reikalingas tam, kad gal?tum?te dirbti, studijuoti, su?inoti daug nauj? dalyk?, pramogauti, bendrauti su mums svarbiais ?mon?mis, o tai pat ? netgi apsipirkti ar ?sigyti bilietus ? rengin?. Ta?iau svarbu akcentuoti ir tai, kad kompiuteris b?t? nedaug ko vertas, jei neb?t? programin?s ?rangos. Tad, kas tai yra? K? reikia ?inoti apie tai?
Populiar?s ir taip vis? m?gstami ?Apple? i?manieji ?iPhone? negali pasigirti tokia didele program?li? gausa kaip ?Android? operacin?s sistemos vartotojai. Ta?iau, tai netrukdo b?ti vienu ?inomiausi? prekini? ?enkl? pasaulyje. ?iomis dienomis iOS operacin? sistema ir ?iPhone? vartotojams leid?ia pasid?iaugti ?vairiais i?maniais apps?ais. ?tai keletas nauj? program? j?s? telefonui:
?Google? pristat? nauj? operacin?s sistemos ?Android? versij? ?Android N?. Pastaroji labai patraukli tuo, kad yra prieinama visiems ?Android? ?rengini? naudotojams.
Kas septintas lietuvis nesupranta, ar jo naudojama programin? ?ranga yra legali, ta?iau beveik visi puikiai suvokia, jog nelegalios programin?s ?rangos naudojimas gali kelti gr?sm? j? asmenini? duomen? saugumui, rodo visuomen?s nuomon?s tyrimas.
