Gigantas ?Apple? supyko. Ant kito giganto. Jeigu kompanijos simbolis b?t? tikras obuolys (kad ir prak?stas), ko gero jis, pyk?io vedinas, i? ?alio pavirstu raudonu. Arba atvirk??iai. ?Apple? supyko ant JAV ?iniasklaidos mil?ino ? ?The New York Times?. Supyko u? atskleistas paslaptis, kurios tur?jo ramiai gul?ti kompanijos vadov? stal?iuose ar kompiuteriuose. Na ir dar ka?kur toli toli, Azijoje.
Laikra??io ?urnalistai i?siai?kino, jog pagrindinis ?Apple? produkcijos gamintojas, Taivano bendrov? ?Foxconn?, savo gamyklos darbuotojus Kinijoje paver?ia tikr? tikriausiais vergais. Tai, k? stereotipinis - tingus ir aptuk?s amerikietis ?sivaizduoja tik did?iausiuose ko?maruose ar siaubo filmuose, ?mon?s, kurie gamina t? pa?i? i?puikusi? amerikie?i? taip mylimus ?iPhone?us?, ?iPad?us? ir t.t., tai patiria kasdien.
Ne?moni?kos darbo s?lygos, menkavertis u?mokestis, joki? darbuotojo teisi?, pernelyg ilgos alinan?io darbo valandos ? tai tik dalis to, k? patiria kinai, nor?dami i?gyventi. Absurdi?ka, jog asmuo ?sidarbindamas ? ?Foxconn?, turi pasi?ad?ti, jog nesi?udys savo darbo vietoje. Toki? nelaim?li? buvo (o gal vis dar yra?) tiek daug, jog gamyklos ant lang? tur?jo suvirinti grotas. B?tent ?okdami per lang? XXI am?iaus vergov?s neatlaikantys kin? darbininkai pasirinkdavo savo kan?i? pabaig?.
Skandalingi ir kraup?s faktai buvo pavie?inti visam pasauliui ir privert? susim?styti - ar i? ties? ?Apple? yra tokia nepriekai?tinga firma, kaip stengiamasi parodyti. Daugelis susim?st?, ar i? ties? gaminys su prak?sto obuolio logotipu yra vertas ?mogaus gyvyb?s. Net jei ta kaina mokama ka?kur toli toli.
?inoma, ?Apple? tas nepatiko ir net labai. Tod?l kompanijos vadovai nusprend? pamokyti ?k?sti obuoliui (ir taip jau prak?stam) bandan?ius ?urnalistus. Pristatin?dami naujausi? savo produkt? - sistem? ?OS X Mountain Lion?, ?Apple? vadovai reng? ne ?prastin? spaudos konferencij?, o kviet?si ?urnalistus po vien? ir asmeni?kai pristatin?jo naujausi? savo darbo vaisi?. Tiesa, kaip jau galima suprasti, ?The New York Times? atstovai pakviesti nebuvo.
K? gi tai sako? Ogi tai, jog ?Apple? ?engia pirmuosius ?ingsnius konflikto link. Konflikto, kuriame nudegs nebent pats obuolys. ?inoma, kompanijos vadovai turi kam papasakoti apie savo naujausius gaminius. ?inoma, u? 100 mlrd. JAV doleri? galima nusipirkti ne vien? ?iniasklaidos kompanij?, ta?iau patys vadovai tur?t? sav?s paklausti - ar i? ties? verta pyktis su ?iniasklaidos gigantais, kurie jau dabar skai?iuoja 161-uosius savo gyvavimo metus?
Kad ?iniasklaida - ginklas rimtas - tuo neabejoja niekas. Ji sugeba nuversti galingiausius pasaulio vald?ios atstovus, ji sugeba suformuoti masi? nuomon?, ji sugeba b?ti ?sarginiu ?unimi?, kurio bijo kiekvienas, turintis k? sl?pti. Ir ?tai, pasirodo - ?Apple? i? ties? turi k? sl?pti.
?vaizdis yra dalykas rimtas. T? supranta ir pastarosios kompanijos vadovai. Tai jiems ?skiepijo anapilin praeitais metais i?keliavusi kompanijos siela Steve?as Jobs?as. ?vaizd?iu paremta did?ioji (jeigu ne pagrindin?) dalis ?Apple? strategijos. Jie paneig? kadaise televizori? ekranuose skamb?jusi? fraz?, jog ??vaizdis ? dar ne viskas?.
Bet leidinys, kurio kasdienis tira?as siekia daugiau nei 1.1 mln. laikra??i?, o internetinis tinklalapis per m?nes? vidutini?kai sulaukia ~30 mln. unikali? lankytoj?, ko gero supranta savo gali? ir tikrai moka ja pasinaudoti. ?inoma, ?io Niujorko giganto puslapiuose atsiras ir ?Apple? produkcijos ap?valgos bei vertinimai. Galb?t tik truput?l? v?liau. Bet niekas n?ra garantuotas, jog nuo ?iol ap?valgininkai specialiai neie?kos produkt? minus? ir ? pavir?i? nekels vien tik j?.
Tiesa, ?urnalistai irgi turi savo etikos standartus. Tai taipogi yra labai svarbu, ta?iau jeigu obuolio gamintojams yra k? sl?pti, ?urnalistams belieka i?siai?kinti dar daugiau paslap?i?. Taip savo reitingus bei vert? pakels, o ir ?Apple? suduos dar vien? sm?g?. Reikia tik?tis, jog ?iniasklaidos atstovai nepiktnaud?iaus savo pad?timi ir darys savo darb? taip, kaip privalo j? atlikti.
Galb?t nuod?mi? ?Apple? daugiau ir nebeturi. O gal j? yra devynios galyb?s. To mes ne?inome ir neai?ku, ar su?inosime. ?iuo metu ai?ku tik viena ? stojama ? kov? su prie?ininku, kurio ginklai kur kas skaudesni. O geriausias gynybos skydas gal?t? b?ti minus? naikinimas. Juk kompanijos vadovai svarsto k? veikti su 100 mlrd. JAV doleri?. I?naudokite juos taip, kad ?mon?s, kuri? likimai lau?omi ka?kur toli rytuose, gal?t? lengviau atsikv?pti ir pasijusti ?mon?mis, o ne vergais. Juk ?vaizdis yra viskas. Teisingai, obuoliuk?
?altinis: 
|